Alle har erfaringer av dem, noen hyggelige, noen ikke. "Job" er navnet på den type arbeid som holder moderne samfunn blomstrende, i hvert fall i følge sine egne mål: å vokse på og på seg selv, tilsynelatende utvikle men til slutt, velte seg i den samme gamle vannet som stagnere og vokse mer skjemt hver bestått dag. Det er helt naturlig: slik er kurset av livet av menneskelige kulturer. Først de blomstre og morph som de kjemper med sine omgivelser og prøver å tilpasse oss de daglige utfordringene<. Etter de har fått overtaket, starter den grunnleggende kjernen for å danne innenfor gruppen, nå en blomstrende sivilisasjon. Som hjerte dunk et øyeblikk før det vokser svart og dør, og etterlot en tom skall, som fortsatt blir tilbedt som den eneste sannhet, hjørnestenen i den døende sivilisasjon. Dens prester og deres småfe ikke se at de stirrer ned i avgrunnen seg med sine enthralled øyne - det sorte hullet i trekker oss inn i en nedadgående spiral, wedging oss bort fra hva vi først søkt å rette seg etter: verden.
Midten av vestlige sivilisasjon er individualisme, er ideen om at hvert menneske like enhet med tilsvarende like rettigheter bare fordi de er alle individer - atskilt. Det vil si, en standardisert form for menneske. Kanskje var det innføringen av kristendommen som startet undergang ved å gi opphav til masse-opprør når eksoteriske siden av dens idealer forankret i det europeiske folk. Dermed økte antallet som i sin tur forstyrret inter-kommunalt relasjoner, fortynne dem fra noen få sterke, mange-gjenger og livfulle bindinger i utallige grunne håndtrykk ikke bedre enn et raskt blikk ville være. Alle vivaciousness tapt og forskjeller feid under åket av en lineær sannheten av iboende verdi i mennesker. Livet er gitt en bestemt verdi og av fikse det attributt, forblir mengde som eneste variabel av denne ligningen av samfunnets samlede lykke. Kjenner du dine naboer?
Som de sier, "øyne er speilet av sjelen». Jeg føler det samme gjelder utseende samfunn: funksjonene praktisk skrike ut innholdet i selve sentrum. Hvis vi tar en del av en gitt gruppe mennesker, er det uten betydning hvor langt søkt saken gransket kan virke: Det bærer et stykke av gruppens sjel, er en fasett Blant utallige andre. Job, eller moderne arbeid, er en slik fasett men dens opprinnelse er allerede behandlet, et spørsmålet gjenstår: hvordan "jobb" koblinger med moderne soul, hva er dens praktiske og grasrota funksjoner som gir den borte som bærer merket av vestlige samfunnets undergang?
Med tanke på hvordan båndene mellom folk har blitt brutt for å oppnå en individualist samfunn - uforvarende og uten retning, kan jeg legge til -, et virvar masse enheter, må den gjøre vel i ansiktet arbeid også, nei? Mye som lever av moderne mennesker, er jobben i seg selv distansert fra sine omgivelser og er bundet til én ting: penger. Hvordan kunne det være noe annet? En masse mennesker, kuttet fra jord og drar alene til fortvilet hav, dømt til å gå seg vill, hva forbindelsen kunne de muligens har til arbeidet de velger å slave under hvert passerer andre dager enn det slanke strå av hva de selv lengter for? Ønsket om frihet er det som plager sinnene men de kan ikke oppnå det de begjærer, for andre enheter lenge for nøyaktig samme ting og deres ønsker holde hverandre nede. Dette samfunnet er basert på innfall av det abstrakte individ: en likefrem elendig kompromiss for alle parter.
Standardisert, presset inn i normer, regulert! Dag for dag, unntatt glemt helgene, er det åtte timene som du forplikte deg på søken etter frihet, som ruver i unreachable, tåkete distanser i sjelen din. For å kontrollere så store masser av folk i det minste noe effektivt, må de ha uniform tidsplaner, også, og fungerer strengt som noen binære brytere. Gjennom tepidity av morgen trafikk du kjører, ser flere hundre ansikter som funksjoner vil ikke bo i ditt sinn for enda et sekund, det er rett og slett for mange av dem. I båsen, fabrikk, verksted eller ulike områder med behov for reparasjon du tilbringer timer bare å komme hjem tomhendt, gjennom så glødende, svermet en trafikk som i morgen. Du blir belønnet for arbeid med de facto beviser på utveksling som betyr at du makt i samfunnet, gir deg kontroll over materialet innenfor den menneskelige sfæren (eksklusive villmenn som ikke vet slike symboler, selvfølgelig). For å være mer kunne kjøpe: Det er hva du svette for, og "frihet" blir bare slaveri til materiale som du ikke kan kjøpe inspirerte visjoner poeter eller plettfrie bånd mellom elskere, det abstrakte individ er ikke klar over men selve basen , det nært forestående realitet, materialet.
Var en å fjerne denne aberrasjon for en gang edle arbeid fra vår midte, ville omgivelsene sikkert morph siden jobben er avgjørende for den videre fremdriften for individualist samfunnet, som er imot transcendere ren materialisme. Å arbeide for noe annet enn utelukkende individualist idealer er motstander av det moderne samfunnet som den antyder av høyere idealer enn å bare jage materiell komfort, og forutsetter et bånd mellom arbeideren og hans miljø, som han påvirker hans meningsfulle slit.
Som mann hadde begynt å lete utover "bare" næring at jorda gir for ham i bytte for arbeidet; å strømme bare ved et elveleie av de minst fysisk motstand, og dermed miste sin visjon om virkelig leve av fruktene av jord, materialisme steg, og ved motsatt retning også skal visne og synke i glemmeboken. Selv om prinsippet, bare å endre en enkelt fasett av noen gigantisk haug av problemer vil ikke løse noe, er måten vi jobber så viktig, at hvis det var til å bøye en dag, sikkert i resten av samfunnsmessige strukturer ville følge ganske snart. Enkelte saker er viktige for vår overlevelse og dermed kjernen i noe samfunn, og mat er absolutt ikke minst av dem, snarere tvert imot. Men betydningen av dette også fungerer i motsetning til hva forfatteren av dette ville håpe på: det ville krever enorm endring i hvordan folk vise sin eksistens, og hva de prioriterer når det gjelder næring er.
Således, i konklusjon, er en overfor dilemmaet: hvordan du kan endre innholdet i arbeidet, hvis det er så tett knyttet til den generelle ånd av mennesker, og vice versa? Som vårt samfunn kom for å bli det den er nå gjennom teknologisk utvikling, noe som resulterer i en bestemt endring av leveområder vårt, trenger vi en lignende type skift i våre omgivelser. Hva som endrer ville være, kan en ikke si for sikkert, naturlig katastrofe, atomkrig, eller kanskje en voldelig overtakelse. Det som er sikkert, er imidlertid at kosmetiske endringene er ikke nok til å snu kurset, og vi må gå gjennom smertefulle måten tilpasning til en gang å realisere enkle, men avgjørende verdien av en stripe av bær venter på å bli plukket, den Spenningen og stamme av jakt, synet av regn skyer over tørste felt.
No comments:
Post a Comment